Discusión:Distrito de Moratalaz

Llamar "ilustre habitante" al Dioni es algo exagerado ¿no?"

Pensé lo mismo que tú al copiar y editar el original pero acudiendo a la RAE la segunda acepción de ilustre es célebre, es decir, famoso, que tiene fama... Pero si, quizás lo mejor sería sustituir "ilustres habitantes" por "habitantes famosos". --Josemaria 09:07 18 feb 2007 (PST)

OTRA OPINIÓN. OTRO COMENTARIO.

Calificar a “El Dioni” de personaje “ilustre” no es exagerado. Una exageración sería decir que ha montado en un caballo de seis mil kilos. Evidentemente no existen caballos de ese calibre por lo que, aquí sí, estaríamos hablando de exageración. Reducir la cuestión a un simple problema de lingüística demuestra casi tanta inmoralidad como la de quién escribió este texto sobre Moratalaz y sus ilustres.

Calificar de ilustre a semejante sinverguenza es sencillamente una muestra de la decadencia moral e intelectual de toda una sociedad. El Dioni es un ladrón. Es un delincuente perseguido y condenado por la justicia (http://es.wikipedia.org/wiki/Dionisio_Rodr%C3%ADguez_Mart%C3%ADn) Las valerosas acciones de este vulgar chorizo oasionó la bancarrota de la empresa Candi, víctima del atraco, con el consiguiente despido de todos sus trabajadores y la pertinente acción de los tribunales. Todo esto lo hemos pagado los contribuyentes. Este señor tan ilustre no sólo robó a su empresa sino que ha supuesto una carga para todos los que pagamos impuestos.

Estoy seguro de que en Moratalaz podríamos encontrar gente de orígenes muy humildes que han terminado siendo físicos, matemáticos, músicos, médicos, empresarios o trabajadores a quienes podríamos sencillamente admirar. Pero he aquí ante nuestros ojos lo que produce admiración en nuestro país: que un ciudadano robe una inmensa fortuna y sólo cumpla tres años y medio de prisión por su fechoría. Además el canalla le saca frutos económicos a su hazaña y todos sus negocios llevan el nombre de su gallardía.

Este artículo es otra muestra inequívoca de un falso proletarismo en el que al delincuente se le cuelgan más medallas que a quienes trabajan honradamente. Toda esta falsa moral se sustenta en la idea de que quien tiene algo es porque lo ha robado y quién roba a un ladrón tiene mil años de perdón. Es una filosofía moral anclada en lo más profundo de las ideologías socialistas -comunismos, fascismos y derivados acomplejados que pululan bajo incontables nombres que o utilizan el sufíjo "demócrata", o el prefijo "social"- que tienen encandilados a los españoles cultivados en un catolicismo que con demasiada frecuencia ha flirteado -y flirtea- con dichas ideologías. Es una moral basada en la idea de que nadie es lo suficientemente listo ni trabajador como para ganar dinero honradamente y por lo tanto, todo el que lo tiene es que lo ha robado. Bajo esta consideración, El Dioni no es más que un justiciero: un Robin Hood.

Lamentablemente nadie admira en este país al que ha creado un producto que nos ilumina por las mañanas cuando madrugamos y todavía no ha salido el sol; o que nos permite llegar a casa y que nuestra ropa esté lavada cuando nosotros estábamos en el trabajo; o que podamos guisarnos una cena y limpiar la cocina en cinco minutos; etc. Todo esto son cosas banales y sin importancia y a quienes nos las han proporcionado sólo debemos homenajearles con nuestro más profundo olvido. En su lugar ponemos en las calles nombres de delincuentes, santos, militares y políticos.

Que nadie se ofenda por lo de "santos" y si lo hace que recuerde que esto sucede en un país en el que el catolicismo ha sido la moral impuesta a todos los españoles de manera monopolística durante muchos siglos. Y señores, estos son los resultados. No sólo no se respeta el no robarás sino que se admira al que lo hace y se le califica de "ilustre". Lo siento por aquellos que aún defienden al catolicismo pero es que esta religión y al día de hoy, no es más que el paradigma de un inmenso fracaso moral y cultural. Y ya lo sabemos, en los países árabes es mucho peor. Mal de muchos, consuelo de católicos.

Recapaciten y analicen seriamente las implicaciones que esta admiración de lo corrupto y lo inmoral tiene en nuestro país y, por favor, asuman sus consecuencias.

UN ARGUMENTO ES CIERTO POR LA LÓGICA DE SU CONTENIDO Y NO POR LA AUTORÍA DEL MISMO. POR ELLO, NO LO FIRMO. Si el Papa de Roma puede explicar por qué en un país de orígenes tan católicos hay tanta inmoralidad que venga y que lo justifique pero, por favor, que no lo firme. Dogmas de Fé tenemos los suficientes. Ha llegado el momento de argumentar.