Usuario discusión:Aromeo

De Madripedia
Saltar a: navegación, buscar

Error trasladando una página[ ]

Por favor, ¿podrías solucionar el error que cometido al trasladar la página "Sé valiente editando páginas" a "Madripedia:Sé valiente editando páginas"? Resulta que escribí mal el nombre y ha acabado en "Madridpedia:Sé valiente editando páginas", y ahora hace falta un administrador para solucionarlo. ¡Gracias! Por cierto, en mi opinión todas las páginas de la Categoría:Madripedia:Políticas deberían estar en el espacio de nombres Madripedia, ¿no? —surueña 07:35 15 feb 2007 (PST)

Pavlemadrid[ ]

Hola, espero que el proyecto vaya muy bien, de verdad.

Bueno, que he estado buscando un rato y no he encontrado ninguna página que vaya a dar a los nombres de los 3 administradores que supongo que uno de ellos serás tu, deberíais arreglar eso, yo casi desisto, he tenido que ir a mirarlo a los historiales de las páginas.

Yo ya entiendo un poco, ya que llevo casi un año en Wikipedia y cerca de 4.600 contribuciones alli, de todas formas tengo dudas:

  • Los artículos se pueden extraer literalmente de Wikipedia, pero.... ¿puedo yo poner quién fue alli uno de sus principales colaboradores, o su creador?
  • Madripedia es de toda la Comunidad de Madrid, o se limita al municipio de Madrid?

Bueno, muchas gracias

Pavlemadrid 12:55 15 feb 2007 (PST)
Buenas Pavlemadrid, no encuento ahora mismo, una de las políticas de la Madripedia decía que si alguien copiaba un tema de este tipo, se referiría al mismo como "Texto inicial obtenido de la Wikipedia" con el link al sitio concreto.
Por otra parte, Madripedia es lo que quiera la comunidad!!! Aquí no hay cortapisas. Cordobapedia por ejemplo, fue conceptualizada sólo para la ciudad, y llegó la gente y comenzó a ampliarla a la Comunidad de Madrid. No hay mayor problema con eso, por mi encantado. Insisto, es lo que queramos que se haga. --Aromeo 05:42 16 feb 2007 (PST)

Plantilla de copyvio[ ]

Creo que os falta una plantilla de copyvio. Las contribuciones de Rodurosa creo que lo son todas (menos una imagen que ha sacado de commons a la que le he puesto origen). Os vais a divertir ;-) --Ecemaml 23:27 15 feb 2007 (PST)

Buenas Ecamal, antes que nada gracias por todo y tu interés en la Madripedia. Vamos a necesitar mucha ayuda de todos en ese sentido, porque tendremos que educar a muchas personas en esto y eso es nuestro gran desafío. Nos quieres echar una mano en construir la mayor enciclopedia jamás escrita sobre Madrid? Mil gracias por todo--Aromeo 05:43 16 feb 2007 (PST)

Hola Aromeo, ya me gustaría a mí, pero ya tengo trabajo para aburrir como bibliotecario de wikipedia. Intentaré ir importando plantillas y colocándolas, pero un compromiso mayor me es imposible :-( --Ecemaml 05:46 16 feb 2007 (PST)

Gracias de todas maneras por todo, tu experiencia en la gestión de grandes comunidades, seguro que nos ayuda, aunque sea con sugerencias como las que has hecho. un saludo y gracias por tu interés. Espero que a medida que pase el tiempo, podais importar desde Wikipedia, muchísimas entradas de la Madripedia --Aromeo 05:49 16 feb 2007 (PST)

Pavlemadrid, esto es un caos que irá creciendo si no se le pone remedio[ ]

Siento decirlo pero esto por ahora es un pequeño caos, he visto páginas con fuentes primarias, nada está categorizado, cuando vea alguna página copiada no podré hacer nada, ya que no se de ninguna plantilla, eso si las hay, la gente no puede acudir a ti ya que no pone almenos facilmente tu nombre de usuario en ningún sitio, esto está caótico, yo intento ayudar todo lo que puedo, pero si no hay plantillas.... no puedo hacer abosulutamente nada.

He intentado trasladar Villaverde Alto a Barrio de San Andrés, pero ya había creado Villaverde Alto como página redirigida, y como no hay plantillas, no pude poner la de destruir, para poder trasladar... asi que....

Espero que se arregle, en cuanto pueda haz todo lo posible, sobretodo por el bien de la Madripedia.

Un saludo.

Pavlemadrid 04:26 16 feb 2007 (PST)


Buenas Pavlemadrid. Tienes toda la razón es que todavía es un caos, como cualquier proyecto que comienza a crearse de esta manera. La Cordobapedia de ciera manera sigue siendo un caos en algunos aspectos, en otros no, no en vano, tiene 15 meses de vida. De todas maneras, ¿por qué no nos echas una mano para todo este tema? mil gracias por tus aportaciones --Aromeo 05:38 16 feb 2007 (PST)

Se me adelantaron...[ ]

Hola! Nada, me dirijo a tí porque eres el único que he encontrado que puede tener los botones de biblio. Iba a comentarte sobre las posibles violaciones del copyright que está introduciendo un usuario, pero veo que ya te lo han comentado mis compañeros. De todas maneras, hay algo que tienes que hacer con urgencia, y es crear un sistema de mantenimiento (plantillas destruir, copyvio, las categorías de mantenimiento correspondientes, etc). Personalmente te recomendaría que lo importases de Wikipedia, o por lo menos, los tres o cuatro mantenimientos básicos (los "sin relevancia", "contextualizar", "wikificar" y "referencias" pueden esperar, pero estas no). Bueno, pues eso, que suscribo las palabras de Pavlemadrid y Ecemaml, y ánimo con todo ello. Gaeddal 04:54 16 feb 2007 (PST)


Buenas a todos, Antes uqe nada, daros a todos las gracias por vuestro apoyo. Creo que tenemos mucho trabajo que realizar, y lo que de primeras necesitamos, son la creación de los bibliotecarios que ayuden a ir poniendo en orden ésto. Una de las experiencias que hemos tenido en la Cordobapedia es que un número elevado de personas que entran en la misma queriendo aportar contenido, no tienen muchos conocimientos de la red y menos de un sistema colaborativo. Es por ello, que al principio vamos a necesitar de bibliotecarios que quieran formar parte del núcleo administrativo de la enciclopedia. Candidatos?????
Mil perdones con el tema los copyrights. Muchos se han traído de la Wikipedia y no se ha puesto la coletilla "Texto original obtenido de la Wikipedia". A eso particularmente voy a dedicar gran parte de mi tiempo estos días, a solucionar estos problemas que agradezo de antemano vuestra comprensión.

Gracias a todos por vuestro esfuerzo y sobre todo por vuestra comprensión. Necesitamos administradores!!!!! --Aromeo 05:36 16 feb 2007 (PST)

Plantilla, botones y demás[ ]

Hola de nuevo, Aromeo. Nada, que he visto tus respuestas, y te quería comentar unas cosillas, por si te dan ideas. He leído que estabas con la tarea de etiquetar las importaciones de Wikipedia con la correspondiente etiqueta para respetar la GFLD. Quizás te interese el uso de la plantilla {{Wikipedia}}. (Por cierto, si el nombre en WP es distinto que en Madripedia, con que pongas la variable con el nombre de WP, ya lo dirige adecuadamente).

Respecto a lo de la necesidad de administradores, si todavía estás tú sólo, yo te recomendaría que hablases con los biblios de WP por si quieren venir a echar una mano, y fichar a cinco o seis, aunque sea temporalmente, y hasta que se puedan celebrar elecciones y tal. En todo caso, te recomiendo poner un mensaje en el café de Wikipedia, que ahí lo verá mucha gente.

Y esto me lleva a otra cosa importante. Sería recomendable que creases un café, al estilo Wikipedia, donde podamos discutir todas estas cosas, que por lo que veo, tu página de discusión se ha convertido en un foro improvisado! xD.

Finalmente, otra cosa que yo restringiría sería el tema de las imágenes. Se puede armar un follón inmenso de copyvios, que después tarda meses en ser deshecho. El mantenimiento de imágenes es una auténtica burrada, y quizás, para los comienzos, te interesaría librarte de ese trabajo. Yo personalmente utilizaría commons, de manera que toda imagen que aparezca en Madripedia tenga que estar obligatoriamente en commons. Allí ya hay centenares de revisores del copyright, y si alguien quiere subir una imagen a Madripedia, al tener que subirla también en commons, allí sería revisada y aquí podría ser eliminada por el simple hecho de que en commons fue a la papelera. Mmmh... sé de algunos admins de commons que me van a matar por sugerirte esto :-S.

Bueno, pues lo dicho. Seguro que me dejo algo en el tintero. Espero poder contribuir un poco aquí, aunque sea ayudando en los primeros pasos. Ánimo, que Roma no se hizo en tres días. Gaeddal 06:42 16 feb 2007 (PST)

Pavlemadrid[ ]

Hola de nuevo! jajajaj

Enhorabuena por este boom, 140 usuarios registrados de golpe.

Cuando crees las plantillas, donde las crees, dime por favor cuales son y para que sirven en mi discusión, y tambien si no te importa, dame un enlace interno con las páginas de usuario de los otros 2 administradores, para no tener que acudir y agobiar siempre al mismo.

Saludines

Pavlemadrid 07:15 16 feb 2007 (PST)

Saludos[ ]

Me acabo de registrar. Os deseo mucha suerte y mucha paciencia. Colaboraré con lo que pueda. Yo también vengo de Wikipedia y me he enterado de todo este tinglado gracias a Ecemaml. Es de los mejores bibliotecarios que tenemos en la Wiki, sabe mucho y está dispuesto siempre a ayudar. A vuestra disposición. Lourdes, mensajes aquí 07:49 16 feb 2007 (PST)

Creo que Lourdes se excede en sus elogios :-)
Acabo de importar una plantilla de commons para las imágenes. Es esta. Aún no he terminado de traducirla, pero creo que es mejor no reinventar la rueda y usar lo disponible ya en los proyectos de wikipedia en vez de inventarlo todo de nuevo. A ver si luego termino la traducción, hago una guía para las imágenes y unas plantillas de {{SinOrigen}} y empiezo a avisar a los que han subido fotos. Un saludo --Ecemaml (discusión) 01:54 17 feb 2007 (PST)

Gracias, algo podré hacer, pero como ya te comenté, mi labor está fundamentalmente en wikipedia y demás proyectos relacionados. Creo que en un par de meses o así, deberéis elegir administradores integrados en esta comunidad. Hasta entonces, podré ir haciendo algunas cosas. Me propongo dedicarme sobre todo a las imágenes. Un saludo --Ecemaml (discusión) 05:50 17 feb 2007 (PST)

Pavlemadrid[ ]

Hola, lo siento mucho, pero es demasiado exclavo, yo puedo ayudar al mantenimiento de vez en cuando, pero lo otro no, además tampoco se tanto..... se las cosas sencillas.

Si quieres, en la categoría de Wikipedistas de Madrid quizás encuentres alguno:

De todas formas yo ayudaré, que está todo un poco desordenado.... jeje, y crea las plantillas, asi cuando yo encuentre una página que no es válida, pondré la plantilla, y a ti te aparecerá como para eliminar.... eso entre otras cosas.

Saludos

Buenas Pavlemadrid. Bueno, lo importante en este punto para que no se haga todo tan caótico, es que lo poco que puedas hacer, que tengas todos los privilegios para hacerlo. Como bien sabes, cada uno que aporte lo que pueda. Gracias por tu ayuda!
Pavlemadrid 05:40 17 feb 2007 (PST)

Imágenes.[ ]

Hola, buenas, soy otro gato de Wikipedia. He subido muchas imágenes de Madrid a Commons, tanto propias como ajenas (flickr), a las que añadí en su descripción los datos sobre el arquitecto, artista, años, etc. Si queréis, ahora me puedo encargar de subir aquí esas mismas imágenes con su correspondiente descripción y licencia. --Zaqarbal 10:21 17 feb 2007 (PST)

Más sobre imágenes[ ]

Hola, ¿es posible que el formulario de subida sea parecido al de commons? Un saludo --Ecemaml (discusión) 01:47 18 feb 2007 (PST)

Copyvio[ ]

En cuanto tenga un momento, me encargo de ello. Un saludo --Ecemaml (discusión) 03:32 18 feb 2007 (PST)

SVG[ ]

Por cierto, el software no me deja subir SVGs. Es un problema para los logos de mantenimiento. ¿Es por alguna razón (la verdad es que no tengo mucha idea del software de mediawiki? Gracias --Ecemaml (discusión) 03:41 18 feb 2007 (PST)

Más cosas. En la parte inferior de la página de edición, aparte de aparecer un "</div>" que no sé qué pinta, no hay ningún enlace para insertar símbolos como este: [[]]. Si ello, no habrá ni un sólo wikienlace. Hay que añadirlo. --Ecemaml (respóndeme aquí) 23:58 18 feb 2007 (PST)

Pavlemadrid[ ]

Hola, veo que todo va mejor... gracias a Dios.... jeje


Deberías haber puesto en la categoría de cada barrio (ej.:Barrio de Entrevías), en vez de [[Categoría:Barrios]], esto: [[categoría:Barrios|Entrevías]], asi en vez de irte todos los barrios a la B de barrio, te van a la letra de su nombre, ahora mismo hay 500000 barrios en la B, y en las otras letras en total 15 o asi.....


Saludos y por favor, contestame en mi página de usuario, acabo de ver que me habías contestado a las otras cosas.... jeje

Pavlemadrid 08:02 19 feb 2007 (PST)

A falta de plantillas.....[ ]

'''Categoría:Madripedia:Borrar (definitivo)'''

En esa categoría mientras no exista la plantilla: {{destruir}} Iré poniendo todos los artículos para borrar que me encuentre.

Hola Alfredo: He preparado, modificando la de Wikipedia, (mis conocimientos sobre el software de la wiki no dan para más) la Plantilla:Destruir. Creo que de momento nos vale para ir funcionando. ¿Por cierto, quienes son bibliotecarios en Madripedia aparte de ti y Ecemaml?, porque a veces no me atrevo a hacer alguna prueba con esto de las plantillas, subir imágenes, etc por temor a no poder luego revertir en caso de que sea necesario. Saludos cordiales PACO 09:16 2 mar 2007 (PST)

Extensiones[ ]

Hola Aromeo. Entiendo que tú tienes acceso a la administración del software de mediawiki. Creo que sería necesario incluir un par de extensiones:

  • CharInsert, para poder poner los caracteres para crear wikienlaces debajo de los botones, como en wikipedia. Este es crítico.
  • Cite, para que funcionen las referencias en los artículos que traemos de wikipedia.

Un saludo --Ecemaml (respóndeme aquí) 09:14 19 feb 2007 (PST)

Pavlemadrid[ ]

Que lo he pensado, y por ahora si seré administrador, pero esto es temporal, y no soy un usuario que se pase demasiado tiempo aqui, como suelen ser los administradores, de todas formas intentaré ayudar, peor por favor, lo que es esencial es que me des una página con las plantillas existentes, porque son muy importantes.....

Pavlemadrid 11:12 20 feb 2007 (PST)

Pavlemadrid, urgente[ ]

Necesito saber que es lo que tengo que hacer siendo administrador con las páginas que vea que son copiadas, sin saber si es de contenido libre, me encontré una, y ahora no se que hacer..... que hago?

Pavlemadrid 08:47 21 feb 2007 (PST)

El Capricho[ ]

Saludos Aromeo. he leído tus mensajes y estoy conforme y agradecido con el trato recibido por tu parte. Seguiré contribuyendo en todo lo que pueda. Comprenderás que fue una situación bastante incómoda, pues se puede comprobar paso por paso como voy redactando el texto, ya que para guardar el texto, x si sufría una caída, lo editaba cada vez, y manejaba diversas páginas web a la vez para no caer en copyright, por eso si encontraba algo similar, lo eliminaba de mi contribución. Durante el día de hoy indicaré el origen de mis fotografías, que no son otro que mi propia cámara, con la cual las saqué en una de mis últimas visitas al parque. Del cual proceden las fuentes, ya que El Capricho se encuentra repleto de carteles de color verde oscuro recubiertos con cristal en los cuales cuentan la historia de cada edificio y rincón del parque. De hecho, próximamente pensaba acercarme de nuevo para recopilar gran cantidad de información, y realizar fotografías nuevas, que espero hacer.

Si debo poner como fuente el parque, lo haré con mucho gusto y ningún problema.

Un cordial saludo

--Txus 23:15 21 feb 2007 (PST)

Pavlemadrid[ ]

Hola, le pedí perdón a Txus, comprende que vi esto:

  • referencias a este parque se puede leer que contiene tres tipos de jardín: el inglés, el francés, lo pongo en google y mira lo que me sale.....
  • Aqui

De todas formas me precipité.....

Y leí algo de que había hecho un comentario en mi discusión o algo asi de que hay abandono.... no se a que te refieres.....

Y por favor...... contestame a alguno de los mensajes que te deje....

Pavlemadrid 07:48 22 feb 2007 (PST)
perdona Pavle, no hay problema con nada, está todo aclarado. Te contesto por correo a los temas que tenemos pendientes. --Aromeo 07:49 22 feb 2007 (PST)
veo que no tienes una direccion válida de usuario. Si te parece bien pásame una a contacto@madripedia.es y te contesto, sobre todo con las funciones de administrador, que son, velar porque esto vaya viento en popa ;-) saludos

Gracias[ ]

Hola Aromeo: Gracias por tu amable bienvenida, procuraremos hacer lo que se pueda, aunque como digo en mi página usuario no dispongo por ahora de mucho tiempo. Saludos cordiales PACO 16:10 22 feb 2007 (PST)

Copias de Wikipedia[ ]

Hola Aromeo, he quitado la plantilla de Wikipedia del artículo Rodolfo Halffter Escriche porque yo soy su autora. Yo puedo escribir allí y aquí (y de hecho lo hago también en la EL y en ese caso no hay poner que es copia de nada. Los artículos que edito aquí son los originales y que después en Wikipedia se fueron transformando, como ocurrirá aquí con el tiempo, de manera que no se copia nada de allí. No tengas cuidado que esto que te digo es admisible totalmente. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 10:21 23 feb 2007 (PST) Por cierto, le has dado la bienvenida a todo el mundo menos a mí... :-(

Gracias por tu mensaje, ya me quedo más tranquila ;-). Todo lo que escribí en Wikipedia lo teneis aquí porque ya te encargaste tú (creo) de traerlo: Banco de España, Museo del Prado, Puerta de Alcalá, Museo Arqueológico Nacional de España, Casino de la Reina, Fábrica de Tabacos, Fuente de Cibeles, Estatua de Espartero y algún otro. Como verás, una buena producción, pero seguiré y lo traeré aquí todo, además al ser una wiki para Madrid se podrán hacer artículos que en nuestra Wikipedia no serían relevantes, por ser demasiado locales. Me encanta el proyecto y creo que con la ayuda de Ecemaml estais despegando muy bien. Sigue con ese entusiasmo que te he visto. Un saludo desde la ciudad que me acogió, o sea Valladolid (soy madrileña). Lourdes, mensajes aquí 10:15 24 feb 2007 (PST)

Sobre artículos de Wikipedia en Madripedia[ ]

Muchas gracias por la información. Saludos. --El filóloco 05:56 2 mar 2007 (PST)

Atención[ ]

Hola Alfredo, quería llamar tu atención acerca de las imágenes de commons. A fin de mantener las condiciones de la licencia, es obligatorio consignar el origen completo de las imágenes (URL). Sólo así es posible verificar la licencia y mantener el historial, especialmente si se cambia el nombre (yo procuro no hacerlo para evitar la posibilidad de duplicaciones). Fíjate que consignar al autor es, en cierto modo secundario, puesto que la fuente de la imagen ya lo indica. Pero sin poner la fuente, todo es complicado. Un saludo y gracias --Ecemaml (por favor, respóndeme en mi discusión) 10:44 2 mar 2007 (PST)

¿ Copias de dibujos y pinturas antiguas ?[ ]

Hola Alfredo. Quisiera saber si se pueden traer libremente imágenes de dibujos, grabados o pinturas cuyo autor haya fallecido hace más de 70 años. He leído la información que publicas aqui pero me quedan algunas dudas.
Asumiendo la certeza evidente de que el autor ha muerto hace más de 70 años (por ejemplo, un cuadro de Goya):

  • ¿ Se pueden traer aquí imágenes copiadas de la www, fotografiadas del natural por uno mismo, escaneadas de libros, postales, documentos, etc ?. Ruego matizar según casos, si procede.
  • Tratándose de la foto de una pintura de pintor fallecido hace más de 70 años, explicar qué relevancia y tratamiento a efectos de © tiene el autor de la foto de la pintura.
  • ¿ Es obligatorio mencionar el origen de la imagen ? (Matizar si procede según casos).

Gracias por vuestra labor. Usuario:vacas - 8 Marzo 2007 - 16:06


En cualquier caso, cualquier imagen de dibujo, grabado o pintura, aunque esté en dominio público, debe citarse el autor de la misma. Aunque los derechos de remuneración a los cuales tienen derechos los autores y herededos de estos durante 70 años según la legislación española, no ocurre lo mismo con los derechos morales. Siempre ha de citarse el autor.
En el caso de la foto de un autor, creo recordar, y no te lo puedo decir al 100%, que para que haya obra original, tendría que tener un componente específico artístico en la obra (Color, brillo, contraste, etc.). Si es una mera reproducción de la obra no se tendría que tener en cuenta. Lo que ya no sé es si tienes que citar la procedencia de donde viene la fotografía en sí.
Sobre escanear páginas o bajarlas de la red para su posterior inclusión en la Madripedia, a priori te diría que sí, que no hay problema, por encontrarse en dominio público las obras en sí, porque como decía antes, el mero hecho de ser copias de la original no deben considerarse obras nuevas ni tan siquiera derivadas.
De todas maneras, intentaré averiguar más datos de un modo certero para contestar a las preguntas que me planteas.
Saludos y gracias a ti por contribuir en la construcción de la mayor enciclopedia jamás escrita sobre Madrid. --Aromeo 07:55 8 mar 2007 (PST)

Pavlemadrid[ ]

Hola, nada mas es para aconsejarte que uses la plantilla Infoimagen al subir tus imágenes, alomejor ya lo sabías y no quieres usarla, es nada más que una recomendación....

Te viene para copiar y poner los datos en subir archivo...

Saludos

Pavlemadrid 03:56 10 mar 2007 (PST)


Pavlemadrid[ ]

Hola

Ante insultos por parte de usuarios que es lo que se debe hacer?

Saludos

PD: Contesta por favor.... gracias

Pavlemadrid 09:13 14 mar 2007 (PDT)


Buenas Pavle. Los insultos no se encuentra permitidos en la Madripedia. ¿Dónde ha ocurrido? --Aromeo 16:50 14 mar 2007 (PDT)
Ah, perdona por no haberte contestado antes.... siempre espero la respuesta en mi discusión... dejame tus mensajes alli por favor.... por cierto, alli es donde ha ocurrido.... de todas formas no fue un insulto muy grave....

Saludos

Pavlemadrid 09:21 19 mar 2007 (PDT)

Gracias[ ]

gracias por darme la bienvenida, qiero ayudar y lo haré lo mejor posible.

Por cierto, en la madripedia hay userboxes?

Un Saludo. JavitoMad (dudas, preguntas, comentarios) 07:22 20 mar 2007 (PDT)

Categorías[ ]

Hola Alfredo, estoy moviendo las categorías de siglos a categorías en las que "siglo" aparece con minúsculas. No hay razón alguna en castellano para poner siglo con mayúscula. Tenlo en cuenta, por favor, para futuras categorías y categorizaciones. Un saludo --Ecemaml (por favor, respóndeme en mi discusión) 07:55 21 mar 2007 (PDT)

Gracias por la bienvenida[ ]

Lo dicho —Tonyo 16:22 21 mar 2007 (PDT)

Mercado de San Fernando[ ]

Hola. He subido nuevamente la foto pero con el nombre corregido, para evitar confusiones. Como vosotros si podéis, sería recomendable borrar el archivo anterior. He aprovechado para poner un enlace a La Corrala en la fachada que da a Mesón de Paredes del Convento de las Escuelas Pías y otro a la estatua a Agustín Lara que está en la fachada que da a Sombrerete. Saludos.Gato

Luis Luque[ ]

¿Cuántos libros se publican en España en un año? Creo que unos cuantos miles. ¿Cuántos de ellos son escritos por autores madrileños? Pues seguro que más de mil. ¿Son relevantes todos ellos? Por supuesto que no. ¿Cómo lo medimos? Difícil, pero siempre hay formas de hacerlo. Miro en google y la mayor parte de sus hits provienen de su blog. ¿Es relevante Luis Luque? Seguro que no. Y, en cualquier caso, no es él el que debe escribir su artículo. Eso es publicidad. Eso es vanidad. Y lo que es más importante, abre la puerta a que cualquiera, por ser madrileño (o por cualquier relación peregrina con Madrid) venga aquí a endilgarnos su publicidad. Te pongo un ejemplo: tú eres mucho más relevante que este señor. Pero si tú escribieras una entrada sobre ti, la borraría inmediatamente. Ahora bien, si crees que eso es censura, como dices, evidentemente, creo que tenemos concepciones muy diferentes de lo que es una enciclopedia (y eso es algo que, tras dos años wikipédicos, no puedo evitar). Pero no te preocupes, que puedes quitarme los "botones", cuando quieras, y me dedicaré muy gustosamente a poner orden en las fotos (algo que afortunadamente de momento está encauzado), ya que son probable fuente de wikipedia y no me gustaría trabajar luego demasiado para desfacer entuertos, y a poco más (más allá de llevar contenidos a la wikipedia). Un abrazo --Ecemaml (por favor, respóndeme en mi discusión) 15:16 26 mar 2007 (PDT) PD: puedes restaurar la entrada de Luis Luque Lucas‎ cuando quieras

Hola Alfredo, creo que haces, muy correctamente, una distinción entre una enciclopedia internacional como wikipedia y una locapedia. Y por eso creo que, del mismo modo que un artículo sobre un concepto muy local de Madrid no tiene cabida en wikipedia pero sí en Madripedia, este no es el caso. El problema con Luis Luque no es que sea algo muy local de Madrid, sino que es igualmente irrelevante para cualquiera de las wikipedias de las que estamos hablando. Simplemente se trata de un autor muy, muy menor, que sólo está relacionado con Madrid de forma tangencial (ha nacido y quizá vive aquí), pero nada más. Y por eso vería a un pequeño grupo musical madrileño que hace actuaciones por los bares madrileños relevante y al señor Luque no, porque no se trata de un autor de relevancia sólo local, sino porque su relevancia respecto a Madrid es idéntica a su relevancia respecto a Barcelona: nula. En cualquier caso, no es un asunto por el que vaya a montar una guerra. Simplemente querría que reflexionaras sobre un hecho que abre la puerta a convertir una locapedia en un repositorio de publicidad en el que cualquiera, por el mero hecho de ser madrileño, vivir en Madrid o pasar un día por Madrid, a pesar de tener una relevancia nula a nivel local, puede tener su sitio. Eso para mí no es una enciclopedia, por muy local que sea. Un abrazo --Ecemaml (por favor, respóndeme en mi discusión) 01:42 27 mar 2007 (PDT)

Cordobapedia[ ]

¿Tiene algún sentido que haya aquí un artículo sobre Cordobapedia? Yo no le veo ninguno, pero ya no me atrevo a borrar nada. Un saludo --Ecemaml (por favor, respóndeme en mi discusión) 14:18 31 mar 2007 (PDT)

Hola Alfredo, ¿tenéis algún problema en Cordobapedia? Lo digo por esto. He sido un poco borde al responder, pero es que ya cansa. Gracias --Ecemaml (por favor, respóndeme en mi discusión) 00:39 18 abr 2007 (PDT) PD: pues sí, si un día me cuentas off the record lo de madridpedia, sí que te lo agradecería :-)

Plantilla[ ]

En general, lo absolutamente necesario es que en el resumen de edición de la creación del artículo se cite explícitamente la procedencia del artículo, esto es, "Artículo traído de wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Lo_que_sea)". Con eso, la plantilla es innecesaria. Si se ha seguido el procedimiento, la plantilla puede desaparecer en cualquier momento, pero lo habitual es seguir la regla wikipédica "Aplica el sentido común". Si queda ya poco del contenido original (¿cuánto? Pues quizá un 25%, un 10%...) entonces se puede quitar la plantilla. Pero lo fundamental es que la "importación" de wikipedia quede en el historial y, para ello, lo mejor es usar el historial, usando el resumen de edición. Un saludo --Ecemaml (por favor, respóndeme en mi discusión) 13:11 2 abr 2007 (PDT)

Autorizaciones[ ]

Hola, Alfredo. He empezado a ordenar el tema de las autorizaciones. He creado Madripedia:Autorizaciones. De ahí cuelgan las distintas autorizaciones que se vayan recibiendo. Punto fundamental, la autorización debe incluir la frase mágica "se licencian [lo que sea] bajo la licencia GFDL (http://gugs.sindominio.net/licencias/gfdl-1.2-es.html) lo cual permite, entre otras cosas, la modificación y comercialización de dichas [texto o imágenes] (por supuesto sin pérdida de los derechos de autor, que son inalienables)". Evidentemente, para que el autor ceda usando esa frase, debe incluirse en el correo que se le envíe al autorizante. Un saludo --Ecemaml (por favor, respóndeme en mi discusión) 11:01 3 abr 2007 (PDT) PD: posteriormente, hay que incluir en el material, ya sea texto o imagen, un enlace a la autorización (en un artículo, el sitio idóneo es la página de discusión; para imágenes en la propia página de descripción del artículo, puedes ver un ejemplo en Imagen:De madrid al cielo grande.jpg)

Hola, había metido la pata con la imagen. Si ahora te fijas en la línea correspondiente a la licencia verás que apunta a la autorización que nos han concedido. Espero que ahora esté más claro. Un saludo --Ecemaml (por favor, respóndeme en mi discusión) 00:09 4 abr 2007 (PDT)

Por favor, no añadas nada del arzobispado hasta que hayamos comprobado que realmente entienden lo que significa la licencia GFDL. Hay que decirles que rellenen algo como esto. Un saludo --Ecemaml (por favor, respóndeme en mi discusión) 13:41 4 abr 2007 (PDT)

También sería necesario verificar si la licencia de Rodurosa se ajusta también a las condiciones de la GFDL. --Ecemaml (por favor, respóndeme en mi discusión) 02:01 13 abr 2007 (PDT)

Correo[ ]

Sí, lo recibí. Te debo una respuesta, pero debe ser larga y no tengo mucho tiempo. A ver qué tal el fin de semana. Un saludo --Ecemaml (por favor, respóndeme en mi discusión) 15:16 19 abr 2007 (PDT)

Rigo2000 Hueerta de Castañeda[ ]

Hola. He visto que has incluido la calle Huerta de Castañeda dentro de la Categoria Barrrio de Aluche y creo que no es correcto ya que esta calle es realmente la que delimita los barrios de Lucero y Puerta del Angel.

No se corregir este desliz y, en realidad tampoco se si puedo. ¿Le podrias echar un vistazo?.

Gracias y saludos

Ciberpaís[ ]

Hola Alfredo. No, no he recibido ningún correo de Laia. En cualquier caso, si lo recibo, no dudes que te lo comentaré inmediatamente :-) Un saludo --Ecemaml (por favor, respóndeme en mi discusión) 01:14 26 abr 2007 (PDT) PD: por cierto, ¿le puedes pedir a Sergio que instale la extensión que le he pedido? Gracias

Re: Ficha de Monumentos históricos[ ]

Hola, Aromeo. En principio no se me ocurren más ítems. Ya los añadiríamos más adelante en todo caso. De momento, si te parece bien, puedo ir introduciendo los datos en forma de texto convencional. Saludos. --Zaqarbal 11:50 1 jun 2007 (PDT)

OTRO ATAQUE (klemensmsn.com)[ ]

Si vas a al "Portal de la comunidad" verás lo que ha pasado, imagino que habrá pasado con más articulos, en concreto "La Virgen de la Paloma" ha sido borrado, se han metido en mi discusión de usuario, así que imagino que habrá más destrozos por ahí. Creo que tenéis que aumentar la seguridad, que posiblemente venga de donde muchos pensamos que viene. Un saludo. --Gato (Mi discusión) 12:41 28 jun 2007 (PDT)

EXPERIENCIAS PERSONALES[ ]

La plantilla "Experiencias Personales" dice textualmente: "El contenido a continuación son reflexiones personales realizadas por diferentes usuarios que han querido dejar sus vivencias, sentimientos y recuerdos sobre esta entrada."

Experiencias Personales

El contenido a continuación son reflexiones personales realizadas por diferentes usuarios que han querido dejar sus vivencias, sentimientos y recuerdos sobre esta entrada.

Si no os gusta lo que vosotros mismos sugerís, ¡eliminar la plantilla!, pero lo cual demostrará vuestro carácter totalitario, eliminando lo que no os gusta.--Gato 11:51 7 ago 2007 (PDT)

Gato, permíteme que te indique es que si aquí algo que no es totalitario es la Madripedia, lo que no significa que tenga algunas reglas de uso y políticas. Si lees, lo que no es la Madripedia encontrarás el porqué se puede borrar el contenido de tu aportación.
La plantilla de experiencias personales está destinada a la inclusión en artículos sobre calles, ejemplos de vivencias personales sobre la entrada. Lo único que he hecho ha sido, además de informarte, que lo que no puedes hacer en la Madripedia es incluir una declaración unívoca de que la fotografía si vale para la Wiki o no.
Por definición de licencia que tenemos aquí, esa fotografía la puede utilizar cualquiera, es decir, la Wikipedia o quien no es la Wikipedia. La Wikipedia es otro proyecto más de los que pueden utilizar nuestro contenido. Lo que tú incluias era la negación de ese contenido a un tercero, que aparte de ir contra la licencia del sitio que utilizamos todos, no aporta contenido enciclopédico a la entrada.
Gato, quedémonos en el fondo. Lo que queramos hacer en Madripedia es construir el mayor centro de conocimieinto sobre Madrid. A mi lo que hagan otros como la Wikipedia me la trae al pairo. Lo que quiero es tener mejor contenido que ellos, y poco a poco sobre Madrid lo vamos consiguiendo. Ese debe ser nuestro objetivo, ¿no crees que es más positivo que dediquemos nuestros esfuerzos a mejorar la Madripedia? Ese es mi objetivo. Un saludo --Aromeo 12:05 7 ago 2007 (PDT)

Ante la iclusión de la plantilla de articulo procedente de la wiki, solo he especificado que DE AHÍ NO PROVIENE. NO HE ESCRITO QUE NO VALE PARA LA wiki, como afirmas(ya dejé claro en Portal de la comunidad que era consciente para su libre utilización, en el enriquecimiento cultural personal, no en el de entes colectivos anónimos que además dirigen la información - INFORMACION ES PODER).Sería de desear que esa plantilla desapareciera o fuese mofificada, porque dá a entender que un articulo ha sido copiado, cuando ya me he encontrado unos cuantos artículos totalmente modificados y que sin embargo tienen dicha plantilla (no sé si por ingenuidad como la mía o intencionadamente) De hecho justo antes del último ataque puse un comentario en el portal de la comunidad a este respecto (no sé si desde ahí lo podrás recuperar para que lo vieses y no solo sea mi comentario actual). ¿Porqué solo hay plantilla para la wiki, y no para otras páginas?. Desgraciadamente creía (ingenuo de mí), que no habría gente que se aprovecharía del trabajo de otros (personas o páginas webs; una cosa es obtener información y otra manipularla) en páginas de este tipo, y si la política de ese tipo de páginas relega al individuo a una hormiga obrera en propio beneficio de algo tan abstracto como una Web, ¡habrá que cambiarla! (recuerda la película Metrólopolis de Ch. Chaplin); como hicistes con el estar registrado para subir algo debido a los ataques, de los que avisé y encima hubo alguien que me criticó por utilizar palabras fuertes (también tú las utilizastes y no sé si te habrán criticado).

Y sabes lo MAS TRISTE DE TODO ESTO, que empiezo ha mirar a la SGAE de otra manera.

Gato, me parece bien tus reflexiones y te pido disculpas por haber malinterpretado tus palabras hablando de que no viene de la Wikipedia. A ver, cuando un artículo ha sido modificado lo suficiente, la plantilla lógicamente de Wikipedia puede y debe ser eliminada ya que no ha aportado nada al artículo. La plantilla wikipedia se incluye cuando se copia el artículo literalmente de la misma y se copia en la Madripedia, tan simple como eso. Supongo que ese será el caso del artículo donde incluiste eso.
Sobre otras plantillas, yo no conozco, aparte de 20 Minutos, ningún sitio online que te permita copiar datos y pegarlos aquí directamente sin ningún tipo de modificación en el contenido. Esa es la bondad de los wikis de contenido libre. Otra de las plantillas que tenemos que hacer es la de 20 MInutos que sí permite tb lo mismo que en Wikipedia. Acabo de crearla ya que no la teníamos
La utilización de palabras fuertes es por temas de netiqueta. Fui yo quien cambio el término "hijo de puta" porque convendrás conmigo, que la utliización de insultos de ese tipo, denigra un poco a quien las lee, son algo soeces que no tienen cabida aquí.
Insisto Gato, todo está por mejorar en la Madripedia! ¿Cómo crees que debería referenciarse aquellos artículos que se han copiado de la Wikipedia y son subidos a Madripedia?

--Aromeo 01:36 8 ago 2007 (PDT)

Vídeos[ ]

Buenas, Aromeo. Una consulta: ¿Se pueden subir vídeos? Es que tengo una grabación de la famosa subida de la Virgen de la Paloma (sí, yo estaba allá con mi cámara cutre-lux) y me preguntaba si podría subirlo y con qué características. Ya lo hecho otras veces en Commons en formato .ogg, con distintos tamaños y duraciones. También sé cortar y editar para recoger sólo los momentos significativos y ajustar así la duración a un límite, si hiciera falta, etc... En fin, como tú creas conveniente. Saludos. --Zaqarbal 05:13 5 may 2008 (PDT)

Plantilla para músicos[ ]

Hola Alfredo, me he traido de Wikipedia las plantillas para artistas musicales; sin embargo cuando se aplican no sale bien. Ya no sé si es un problema de plantilla o si es del sistema que no soporte ese formato. A ver si tu das con la solución, porque serían útiles en las otras wikis. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat 00:50 7 may 2008 (PDT)

Iglesia del Buen Suceso[ ]

Buenos días. Ayer modifiqué en WP el artículo de la iglesia, y pude subir también la foto aquí, peor como era ya muy tarde tuve que dejar actualizar aquí para hoy. Estaba en ello cuando me ha surgido un conflicto de ediciones por la desambiguación que has hecho. Pero es que tras leer el BOE (mira la cita en WP), creo que debería ser un sólo artículo, pues administrativamente así se ha tratado. Es como cuando tratas de los diferentes edificios (y localizaciones) del Hospital de la Princesa. —Museo8bits 05:16 11 jul 2008 (PDT)

Buenas. Me parece bien lo que dices, aunque creo que sería bueno que se tuviera un artículo aparte para la Iglesia del Buen Suceso de la Puerta del Sol, más que nada para hacer hincapié en que se trata de un edificio desaparecido, no crees? De todas maneras es lo de menos. Me pillas ahora que me voy del ordenador, pero hazlo como consideres. Si te parece bien la semana que viene cambio la desambiguacion. Mil gracias por las aportaciones!!!! --Aromeo 05:23 11 jul 2008 (PDT)

Plantilla de Coordenadas[ ]

Hola de nuevo. Acabo de medio portar la Plantilla:Coord de WP. Dado que es de las "raritas" habría que protegerla para evitar desmadres. No todo queda exactamente igual, pues el globo terráqueo (que en WP enlaza a un miniatlas) y el que aparezca a la derecha del título creo que requiere modificar algo en las CSS (yo tengo dos wikis en mis dominios y me tocó hacerlo para incluir varias mejoras al producto de serie de MediaWiki... pero fue a base de ensayo y error y de darle gracias a Editplus por poder cargar código online). Otra cosa el sistema no soporta SVG, y es una pena porque se están portando cantidad de logotipos, planos e iconos. Como sabrás sólo hay que instalar en el servidor ImageMagik u otro render soportado.—Museo8bits 15:02 11 jul 2008 (PDT)

Planos de Metro[ ]

Hola, estaba subiendo cosas de Teatros, cuando he visto que la ficha de uno de mis "vecinos" estaba casi desierta, me he liado a ampliarla... y bueno he acabado aterrizando en el trabajo a medias de portar las cosas del Metro de Madrid. Como no tenía claro donde meter las imágenes que Javmoya ya había subido lo he creado provisionalmente como subcategoría de la del metro. Pero creo que nos falta una o unas plantillas que faciliten atribuir las licencias a las cosas de Commons.

Yo creo que bastaría coger cualquiera de las existentes, meterles un prefijo WP_ o CM_, y que el parámetro de usuario enlazara con el perfil de usuario de Commons. Además que añadiera una atribución genérica a la procedencia.

Si logra solucionarse alguna vez lo de los SVG avísame —Museo8bits 13:57 24 ago 2008 (PDT)

azañas de Tararí[ ]

http://www.madripedia.es/wiki/Especial:Contributions/Tarar%C3%AD Esto me lo he encontrado mientras esperaba que se instalara el SP3 de XP. Voy a revertirlo y ampliar, pero creo que se le debería enviar cuanto menos un aviso oficial (o al dispositivo nulo, porque estos...) —Museo8bits 11:26 12 sep 2008 (PDT)

Mal funcionamiento del gestor de imágenes[ ]

Hola he subido bastantes imágenes en PNG y veo que no las acaba de gestionar bien, hasta el punto de hacer inservibles las miniaturas generadas. Puedes ver un ejemplo en la Categoría:Imágenes de Escudos. Yo administro dos Wikis y utilizo ImageMagick porque las librerías internas dan un resultado fatal. Además con ImageMagick tendríamos soporte de SVG

Buenas!!!, yo no gestiono directmanete este tema, pero se lo paso a la persona que lo hace para que peuda en un momento dado el poder meter las librerías que comentas, ok?

Otra cosa ¿No deberíamos activar los interwikis? Lo digo porque algunos artículos, sobre todo de hombres ilustres, o se quedan cojos con un montón de enlaces en rojo que nunca tendremos aquí o sin acceso a información necesaria (tendencias literarias, arquitectónicas, expediciones...). Por poner un ejemplo, si mejoro un artículo sobre un parque detallando todas las especies presentes, o fusilamos toda la sección de Ciencias Naturales de Wikipedia o no va a ir más allá de un compendio.

Coincido contigo en que lo mejor es para asuntos globales, lo mejor es poder enlazar con Wikipedia, sobre todo los artículos que no tengna relación con Madrid. te parece?

Y en esa línea ¿Que hacemos con los artículos sobre vehículos de transporte? Estoy cocinando uno sobre los nuevos micro-microbuses eléctricos, pero como que no le veo su sitio aquí. —Museo8bits 00:10 21 sep 2008 (PDT)

Haría exactamente lo mismo que con los interwikis si te parece. Al menos creo que es la mejor solución. Te digo algo en cuanto tengamos ese tema, ok? Saludos! --Aromeo 00:57 22 sep 2008 (PDT)

Bibliotecario[ ]

La verdad es que si la comunidad lo aprueba sería de los raritos (al menos para lo que se estila en Wikipedia), de esos que antes de cargarle un sinrelevancia se ponen a ampliar y extender el artículo :) Debo avisarte que por desgracia mi disponibilidad de tiempo libre es de lo más fluctuante por culpa del curro (algunos de los artículos de estaciones los he trasladado en tiempos muertos de arranque y compilación). Pero si dicen que sí, acepto —Museo8bits 00:44 27 sep 2008 (PDT)

Buenas! Antes uqe nada, me gusta tu talente. Como bien dices, en la Wikipedia se estila otra serie de contribuciones por parte de los bibliotecarios, pero eso es lo que percibo diferente en las locapedias. Normalmente la gente que invierte su tiempo es locapedias como Madrid, Córdoba, Sevilla, Jerez u otras cuantas que ya hay en España, crean muchísimo contenido por lo que creo que hay una diferencia.
Desde mi punto de vista, lo bueno que tienen las encicloepdias libres wikis, es que el contenido per se ya es un activo muy importante que no se deprecia con el tiempo, ya que la descripción de la plaza mayor y su historia será siempre la misma, por mucho tiempo que pase, de ahí que cualquier ayuda, por pequeña que sea será más que bienvenida.
Bueno, pos lo pongo en el portal de la comunidad para que la peña esté al loro y vote (seguro que no hya nadie disconforme). El lunes, lo hacemos del tirón, ok? Mil gracias por tu ayuda! --Aromeo 08:41 27 sep 2008 (PDT)